窓、その選び方は地域によって違うことを知った。

家全体もそうなのですが、その建てる場所により、必要なもの、性能を発揮できるもの
が違うことを、思い知らされるできごとが......

先日、品川のインターシティにある
「ＹＫＫ ＡＰ」のショールームにたずねてみた。
http://www.ykkap.co.jp/sr/shinagawa/index.asp

ショールームは、同じ大きさの窓をいろいろな方法で開ける展示とか、
朝、昼、晩の明るさにして、窓の色での違いをみせたり
防音、断熱など、体感できたり。
ひととおりの窓がおいてあったり、そのほか建材があったりします。
いや、窓がこんなにいろいろ作られているのかと思います

行く前までは、うちは窓多いから、外から寒いのがはいってくるのいやだから、値段の
高いのに変えてみよっか、という話があったから、どんなもんかとおもって、窓の
ショールームをたずねたのだ。
群馬に住む友人の家の窓は、樹脂でできていた。冬にいっても窓から冷気が来るという
ことはまったくなく、とてもあったかい家なのです。

建築家の示した窓は、YKK APのフレミングIIの複層ガラス。
YKK APの一番エコノミーな窓枠に、複層ガラスの組み合わせだ。
いわゆる枠をアップグレードするか、ガラスをアップグレードするか、
両方ともするのか？

関東の南側はほとんど次世代省エネルギー基準は、IV地域なので、窓に関しては
たいして気を使わなくてよい。とりあえず
http://www.cg-glass.jp/pro/double/energy.pdf

窓のポイントは、
1. 窓枠が、アルミか、アルミ＋樹脂の組み合わせか、樹脂だけか
2. ガラスは、複層ガラス、Low-E複層ガラス(遮熱タイプ)、Low-E複層ガラス(断熱タイ
プ)があるということ
http://www.cg-glass.jp/pro/double/energy.pdf
あたりに説明があるので、それは、そちらで見ていただく前提で。

そこで、とったカタログに
http://catalog.ykkap.co.jp/webcatalog/
「複層ガラスシリーズ 」 （ダイレクト検索のカタログ名で検索ください）
が、あって、その15ページに、各地域でのサッシとガラスによる冷暖房グラフ
がでています。
そこで、東京において、同じサッシがフレミングIIで、複層ガラスと、Low-E(遮熱)では
、暖房コストがLow-E(遮熱)のほうがコストがかかってしまうではないか！！
もちろん、冷房コストは下がっている。
つまり、夏は、太陽をはねかえす分、冬は取り込めないわけで、
北は断熱が、南は遮熱が
重視されるため、選び方が違うというのだ。
また、サッシを、アルミのフレミングIIより、樹脂＋アルミのテルモアIIのほうが、冷房費
があがっているのだ。

夏を重視したために冬を犠牲にはできないし、その逆もある。バランスで考えよという
ことなのだ。

値段が上がれば良くなる法則ではないのであった。

そこで、説明の方に聞いてみると、そうなんです。地域によって、バランスよくやる
ことが重要です。とのこと。うーーん。
http://www.ykkap.co.jp/life/window/feafure/susume/point1-4.asp

後日、仕事で品川に行く機会があったので、そのときも別な方に聞いたのだが。
複層ガラスとLow-Eガラスとどっちがよいかは、周りの環境にも左右されるので、
周りの状況も含めて検討してください。とのこと。

さてこまったぞ。
ついでに、新製品のエイピアJもあります。とのこと。
http://www.ykkap.co.jp/products/window/apia_j/merit.asp

で、カタログを見ていて気づいたのだが、フレミングIIは、ガラスとガラスの空気層
の厚みが6mmのものもあり、テルモアは、12mmということに気づいた。
https://www.ykkap.co.jp/proscene/performance/index.asp
引き違いなどは、ガラス空気層6mmであり、単純にくらべられないことがわかった。
たぶんグラフは同条件だと考えられる。さて、振り出しに戻ったか...

そして、何で、YKK APは、エイピアJを出したかというのは、
http://www.tostem.co.jp/lineup/sash/dannetu/duopg/kihon01.htm
すでに、他社のエコノミーモデルがすでに空気層12mmだったからと考えられる。
http://www.ykkap.co.jp/products/window/apia_j/merit.asp

自分の家は、林が夏は緑がさえぎるので、断熱重視で行けばよいのか......
Low-Eのニュートラルカラーにすればよいのか、複層ガラスでもたいして
変わらないのか。コスト的にエイピアＪとかでもいけるのかなど。
エイピアJは、フレミングIIの1.1倍くらいの金額といっていたがどうしよ。
空気層12mmのほうが、そりゃいいよね

悩み事が増えてしまいました。単純ではないらしい。

コメント 2

窓ひとつでこんなに色々とあるんですね
単に複層にして樹脂にすれば　断熱が上がって
冬も夏も快適なんだと思っていました

バランス　地域性でいいものが違うんですね
驚きです

でも窓ひとつでこんなにあるなんて
家づくりは　大変な作業ですね
by roy (2007-07-14 10:20) 

家の基本は地域、場所にそったバランスと感じてます。
もともと、自分たちのコストとのバランスは、考えていたのですが
根本の機能がこうだったとは。ですね。
まあ、少しグレードが高ければよいっていう物ではない。ということです。
これも、悪徳業者なら、高いほうを選ばせるように仕向けたりするのでは。
とも、かんぐってしまいます。
まあ、お金あったら、単純に高いものにしていたでしょう(笑）
お金をかけない部分は、最低限はこれで、最低限よりさらに下ったものに
すると、 何がデメリットなのか、自分の場合はどうなのか、突き詰めてい
くことになります。
それも手助けしてくれるのが建築家だったりします。
by tsk (2007-07-16 01:44)